来源：爱游戏app官方下载    发布时间：2024-03-27 08:18:34

  “现在不仅是拼爹拼妈，还要拼导师、拼校园。发两篇C刊论文(的要求)都快把博士生和导师逼疯了。”前段时刻，华中师范大学教授范军在公共场所主张，撤销博士生结业有必要宣布两篇C刊论文的硬性要求。

  这番话惹得争议四起。有人觉得提到心田上，也有人直言，假如发不出论文，还读什么博士?

  实际上，对许多文科博士来说，C刊的确成了结业的一道槛。一个重要原因，是它容量真实有限。华中师范大学教授、博士生导师邹建军直言，这种规则，是让千军万马过独木桥。

  “C刊”是学术圈内约定俗成的说法，它的全称为南京大学中心期刊(CSSCI)。每年，南京大学中国社会科学研究点评中心都会发布期刊目录，在目录内的，便是C刊。

  在许多大学，博士生特别是文科博士生拿到学位的条件，是宣布至少两篇C刊论文。

  “所谓的C刊一共只要750种左右，加上所谓的扩展版与集刊，也不过1000种。”邹建军告知科技日报记者，假如每种刊物都是双月刊，每期刊发25篇文章，一年下来也只能宣布15万篇论文。除了博士研究生，各高校关于副高以上职称也都有论文宣布要求。“假如要求一切博士研究生都要宣布所谓的C刊，那么就算是在现有数量上添加5倍C刊，也不行。”

  究其根源，不过有三：一是缺少对学科差异的认知。高档人才培养各有规则，各学科差异显着，比方人文学科、医学、自然科学基础理论，假如要宣布有价值的论文，不可能一蹴即至。

  二是高校恶性竞赛。目前我国高校点评、排名侧重论文数量，校园就将竞赛压力转移到博士生身上。有校长提出：现在博士宣布的论文数量简直与教师的相等，其他高校不撤销，咱们校园撤销，排名立刻不就下降？看来到了这个境地，独校难改了！

  三是教育主管部门未尽到责任。各高校的陈规都是揭露的，网络上处处叫卖代发论文，博士生的抱怨满天飞。即便如此，咱们的教育主管部门也不曾活跃干涉，高等教育中遂呈现一些无人过问的死角、烂尾。

  “要点莫非不应该放在博士学位论文上吗?”美国西北大学人文社科博士周佳(化名)觉得，人文社科在乎的是厚积薄发，需求博士生具有宽广视界，有才能建构一个庞大系统，这在某种程度上预示着博士生有必要啃大部头，静下心来沉积，用数年时刻渐渐熬出一部著作——学位论文。

  而对安徽师范大学文艺学博士生余一力来说，“沉积”是一种奢华。在论文宣布压力下，他要在博士第一年完结期刊论文，在第二年完结投稿作业。“原本想好好读读康德和黑格尔，但真的没时刻。”

  邹建军说，关于博士生的水平，最科学的点评规范便是同行专家评议，也是所谓的论文匿名审稿和辩论委员会专家的评议。“C刊仅仅南京大学开发的一个数据库，它和学者的学术水平没有必定的联络，有时乃至没有一点联系。”

  其实，把C刊论文作为博士结业的硬指标，是各高校自行定的规则。不过，整套要求的背面，是连续多年的“数论文”点评系统。

  邹建军指出，高校把规则定死就省劲;并且，高校也有私心——学生宣布论文数量多了，就能添加校园的“学术GDP”，以在各种评比中占有优势。